viernes, 25 de noviembre de 2011

juicios a juntas, segundo informe

Autor: Felipe Pigna
¿Cómo fue designado para el juicio a las juntas?
Yo quisiera aclarar ante todo que yo no fui designado para intervenir corno fiscal en el juicio a las juntas. Yo era juez de sentencia en ese momento, con muchos años de antigüedad en el poder judicial. Yo empecé como último puesto -digamos "pinche". Fui secretario, fui fiscal de primera instancia. Después fui pasado al fuero ordinario porque parece que "incomodaba" en el fuero federal y me nombraron juez de sentencia y cuando asumió el gobierno democrático me ofrecieron el puesto de fiscal de la cámara federal.
Lo que sucede es que ni yo mismo pensé que podíamos llegar a la instancia del juicio a las juntas. Se había modificado el código de justicia militar... se había establecido que para esta clase de juicio -para los juicios que se iban a instrumentar con motivo del decreto 158- el tribunal originado iba a ser el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas y que si este no cumplía su labor en tiempo propio, la cámara podía abocarse. Yo jamás me imaginé que el Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas se iba negar a juzgar. Lo único que tenía la cámara como viable era la eventual apelación de los resultados del proceso militar. Pero lo que sucede es que el consejo supremo se negó a juzgar y la cámara tuvo que abocarse. Y siendo yo el fiscal de la cámara, no tenía mas remedio que encargarme de conducir la parte acusatoria. Esta es la realidad.

¿Cuáles fueron las sentencias?
Se llegó a una sentencia condenatoria en al gran mayoría de los casos, absolutaroria para la última junta militar. No se olvide de que el proceso fue a las tres primeras juntas militares y las condenas variaron desde prisión y reclusión perpetua en los casos de Videla y Massera hasta prisiones temporales para Viola, para Lambruschini, una prisión en realidad muy benigna para Agosti, que creo que fueron ocho años. Esto último fue como consecuencia de que el tribunal no aceptó la posición de la fiscalía de que la responsabilidad era por juntas y no por fuerzas. Yo sostenía que las juntas no eran una reunión de amigos para tomar café y que todo estaba planificado por la junta militar correspondiente. El tribunal entendió que no, que la responsabilidad era por fuerzas, que eran compartimentos estancos. Entonces, obviamente, las mayores condenas cayeron en Ejército y Marina. El Ejército tenía una preponderancia fundamental, mientras que había un menor número de casos probados que correspondieron a Agosti y por eso hubo una prisión muy benigna para Agosti. Pero mi pedido fue prisión perpetua para todos.

¿Qué significa la obediencia debida dentro de nuestra ley penal?
Bueno, que “queda exento de pena aquel que cumple una orden porque está obligado a cumplirla”. Pero esto fue tratado en la sentencia, donde se explicó que no en todos los casos la obediencia debida podía funcionar. Hay un capitulo en donde se explica precisamente que ya desde el derecho romano, el esclavo era irresponsable si cumplía las órdenes que le impartía su amo… salvo que se tratara de hechos atroces o aberrantes. Es decir: si el amo lo mandaba a hurtar un asno, no era responsable precisamente el esclavo por haber hurtado el asno, pero si lo mandaba a arrancarle los ojos a una persona, era responsable porque esa orden no debía cumplirse. Esto es en síntesis lo que inclusive se trató en la sentencia, porque se argumentó por parte de los defensores que se habían cumplido órdenes. Que había mediado la obediencia debida.
¿Que significa el indulto en cuanto a sus efectos?
El indulto es un perdón, es decir, borra la pena, pero no borra el delito. Es un perdón. Esto contiene una raíz -yo le diría- monárquica: frente a la extrema severidad de algunas leyes, quedaba en la facultad del monarca perdonar. Pero si uno lo analiza desde un punto de vista filosófico y desde una perspectiva judeocristiana, el indulto es un perdón y el perdón es para los arrepentidos. No para gente que se mostró orgullosa de haber hecho lo que hizo. De todas maneras esto yo lo dije públicamente varias veces: este indulto construyó una verdadera inmoralidad. Pero las consecuencias son mucho más graves. Porque las consecuencias son la conciencia en la sociedad de que cualquier comportamiento es impune y esto es muy grave. Porque la eficacia del derecho penal no reside en que todos los culpable sean castigados. De hecho, sabemos que hay mucha gente que es culpable y que no es castigada -o porque en el juicio hay falta de pruebas, o porque se escapan y no pueden ser juzgados y luego prescriben los delitos-, pero la eficacia del derecho penal consiste en que la sociedad esté convencida de que todos los delitos serán castigados, que es una cosa muy distinta de que esto suceda efectivamente. Pero cuando la sociedad llega a convencerse de que puede delinquiese tranquilamente que más tarde o más temprano serán indultados esto es grave.

¿Cuál fue la repercusión social que tuvo el juicio a las juntas y cómo se fueron produciendo los efectos en la sociedad hasta llegar al indulto?
Fue sumamente trascendente. Fue la primera vez -yo le diría en el mundo- que se enjuició a quienes detentaron la suma del poder público sin más armas que las leyes; y con las fuerzas armadas en franca oposición a estos juicios. Se los enjuició por los mismos tribunales que lo pueden enjuiciar a usted, a mí o a cualquier ciudadano. Con un tribunal que tenía más de cien años de existencia en el país. Y aplicando el código penal vigente en la república desde 1922. Este es un hecho único en el mundo.
Desde el punto de vista moral, este juicio participó de las mismas necesidades que los juicios de Nüremberg y desde el punto de vista jurídico, lo supera al juicio de Nüremberg. Y le voy a decir por qué. Los juicios de Nüremberg fueron criticados nada menos que por gente insospechada de fascismo como don Luis Gimenez Gazúa, profesor de derecho penal. Fueron criticados porque se estableció un "tribunal especial, que era un tribunal del vencedor”, porque se había aplicado la ley penal de forma retroactiva. Esto no ocurrió en el juicio de Buenos Aires. Fue un juicio jurídicamente impecable y esto ha tenido una enorme trascendencia. Y la prueba de la enorme trascendencia fue la marcha que hubo contra los indultos donde todos los sectores sociales se manifestaron en contra de este perdón para los más grandes responsables del genocidio argentino. Hoy lo vemos con declaraciones de represores que ahora reconocen lo que en su momento, ciertos comunicadores sociales, ciertos legisladores dijeron que era una patraña ideada por la subversión. Hoy hay un señor que dice: sí, tiramos 30 personas vivas al agua. El sólo. ¿Cuántos más tiraron los demás? Yo creo que la repercusión fue muy grande y muy importante.

jueves, 24 de noviembre de 2011

imágenes del juicio



sentencias

acusación

juicios a juntas militares

En realidad el gobierno actual, no fue el único que realizo juicios a los represores de la última dictadura militar, sino que ya durante el gobierno de Alfonsín (1983-1989) se realizaron juicios contra algunos de estos personajes.
Todo este proceso comenzó a partir del 29 de diciembre de 1983 cuando el congreso de la nación saco la ley de autoamnistía de los militares. Esta ley cumplía la función de exonerar a los militares de toda la culpa que tenían por haber realizado crímenes de lesa humanidad contra la sociedad en general.
A su vez, el 15 de diciembre de 1983, se creó la CO.NA.DE.P. Cuya persona a cargo era el escritor Ernesto Sábato, este organismo recibió denuncias sobre las violaciones a los derechos humanos durante el gobierno de facto. Según las denuncias recibidas hubo un total de 8.900 desaparecidos pero se piensa que hay muchos más.
La cámara Federal de Apelaciones se encargo de la tarea de enjuiciar a las juntas militares. Se los acuso de reiteradas violaciones de los derechos humanos (asesinatos, desapariciones, detenciones ilegales, torturas, violaciones, apropiación ilegitima de bienes, etc.)
El fiscal a cargo de enjuiciar fue Julio César Strassera (el hombre de la foto) y fue asistido por el fiscal Luis Moreno Ocampo, el tribunal fue asistido por el D. Andrés Dalessio.
Las penas fueron:
1) Videla y massera, prisión perpetua.
2) Viola, 17 años.
3) Agosti, 3 años y nueves meses.
4) Los demás acusados no fueron condenados por faltas de pruebas.

viernes, 28 de octubre de 2011

Vox dei- Apocalípsis

Sabiendo
que todos me esperan allí,
despierta un león
que duerme en mí.
Y ya verán adonde irá,
ya lo verán hacia adonde irá.
A despertar a los que duermen,
a despertar a los que duermen y mueren
fuera de tiempo,
fuera de tiempo,
fuera de tiempo.
Van a venir aquí
y van a preguntar:
Que es lo que pasó?
Donde está el león?.


artista: Manal
año:1969




y el pasto te besa los pies
esta es la vida que soñé
en el campo solos tú y yo

Mi caballo parece entender
que aqui nació la libertad
Esta es la vida que él soñó
solos en el campo tú yo y él

El tiempo gente nueva traerá
y del campo harán una ciudad
entonces tendremos que escapar
y buscar otro campo para tres

Campo para tres
solos tú yo, y él
Campo para tres
solos tú yo, y él

El tiempo gente nueva traerá
y del campo harán una ciudad
entonces tendremos que escapar
y buscar otro campo para tres.

artista: los gatos

martes, 11 de octubre de 2011

Roger Waters argentina 2012

La venida de Roger Waters a la Argentina en el 2012 ya es todo un récord mundial con mas de 6 recitales llenos en River Plate. La visita se debe en conmemoración a los 30 y un poco mas desde la primera edición del disco que lleva el mismo nombre. Este disco es considerado uno de los mejores discos de rock de la historia.
A mi en lo personal la visita de Roger Waters me parece bien,ya que un artista de tal maginitud y con una larga carrera musical decente, merece que la gente lo vaya a ver y disfrutar su show

viernes, 16 de septiembre de 2011

Imágenes de grupos de los 60



reflexion sobre las letras de las canciones

LA BALSA

La relación que hay es que trata de una persona que se siente oprimida por la situación del país (dictadura) y que busca una forma de poder salir y buscar un lugar donde pueda vivir tranquilo y en paz.
En este caso el autor utiliza la balsa como algo simbólico porque seria lo que lo ayudaría a irse definitivamente.


EL OSO


Trata sobre una persona que vivía libremente en su sociedad, pero un día de repente, todo cambio haciendo que su vida ya no volvería a ser la misma. Dado que hubo un golpe de estado, lo obligo a hacer cosas que no quería y a satisfacer las nesecidades de los gobernantes.
El estuvo en esa situación durante cuatro años y en ese momento pudo recuperar su libertad, luego de su larga experiencia, creo un símbolo de una jaula que representaba, la negación de la libertad del individuo.

miércoles, 31 de agosto de 2011




the wall

Duración: 95 minutos.
Año: 1982
Genero: Musical.
Director: Alan Parker.


Película basada en la obra musical de Pink Floyd que lleva el mismo nombre. Es una obra cinematográfica la cual relata los hechos en la vida de Pink (Roger Water), el cual vivió una infancia muy difícil ya que creció sin padre.
Algunos aspectos que llaman la atención son en primer principio la simbología. En la película se destacan en un primer lugar las mascaras que llevan los estudiantes y en segundo lugar los martillos los cuales son el símbolo de un movimiento político. Ambos buscaban la alineación de la gente para que sean iguales y no se revelen.
La forma de gobierno que se esta criticando es la Nazi, Fascistas, autoritaria o nacionalistas ya que no aceptan opiniones contrarias, personas que piensen distintos ni personas de otras etnias.
El significado del muro es que el sistema acepta a las personas si estos se acoplan a este, pero si alguien no lo acepta, este queda totalmente excluido de la sociedad.



miércoles, 17 de agosto de 2011

imagenes de la pelicula.




fiebre sabado por la noche

Tony Manero, es un joven de 19 años que trabaja en una pinturería y que además le gusta salir con sus amigos a la disco “Odisea 2001”,l a cual también es muy famosa entre los jóvenes de su edad.
La ideología que esta película muestra es la de una juventud que en su mayoría no planean a futuro y que tampoco le importa.
Otro aspecto que muestra es el del consumismo que esta presente en la mayoría de los personajes, por ejemplo; al principio el personaje de Tony se prueba los zapatos en la vidriera o cuando quiere comprar la camisa que en realidad no necesita.
También, el personaje de Tony, muestra mucha soberbia en las clases de baile que da, porque cree saberlo todo, sin mencionar que muestra una conducta muy machista, como que todas las mujeres le pertenecieran.
El aspecto mas negativo de Tony y sus amigos, es que tiene problemas con el alcohol, el cigarrillo, y que drogarse y salir de joda, era la única diversión que tenían.

viernes, 5 de agosto de 2011

rolling stone

Grupo británico que comienza en los 60, y que recién en 1964 editan su primer disco el cual se llama igual que la banda, el cual costaba con un solo tema creado íntegramente por ellos.
En 1965 su segundo álbum rolling stones 2, tomaron influencia en la música negra norteamericana, principalmente del soul.
En 1968 aparece un nuevo disco titulado “beggars banquet” que supuso la vuelta de la esencia original de la banda. El disco presentaba una portada provocativa la cual fue censurada por ser considerada provocativa. Por eso la portada fue de color blanco debido a que muchos de los temas estaban basados en luchas, sensualidad y un recordatorio a la música negra.
En 1969 Brian Jones fue encontrado murto en su casa, victima de una sobredosis de droga, después de la tragedia al grupo se unió Mick Taylor, este echo fue seguido de de la publicación de su nuevo disco, “Let it bleed”, una replica de irónica de del tema “Let it be” de los Béatles, este nuevo disco los puso en el clima del ro

festival de woodstock

Es un festival de arte y música norteamericano, creado en 1969. El primer festival se llevó a cabo en la granja de Bethel, Nueva York, los días 15, 16 y 17 y la madrugada del 18 de agosto del mismo año.
El festival lleva el nombre de Woodstock debido a que originalmente se quería llevar a cabo en el pueblo del mismo nombre en el condado de Ulster, Estado de Nueva York. Pero como la población del pueblo se opuso totalmente a la realización del mismo, casi no se llevo a cabo. Hasta que Sam
Yasgur convenció a su padre para acoger el concierto en los terrenos de la familia, ubicados en el condado de Sullivan Country, también en el estado de Nueva York.
Como datos curiosos del festival se sabe que ocurrieron 3 muertes (una por sobredosis de heroína, otra tras una roptura en el apéndice y otra por un accidente con un tractor) además ocurrieron 2 nacimientos.
De esto se realizo un documental titulado “Woodstock tres días de paz y música” el mismo fue dirigido por Michael Wadleigh. Se estreno en 1970 y ganó un Oscar a mejor documental.

Bandas que tocaron los 3 días del primer festival.

15 de agosto:

1. Richie havens
2. Swami Satchidananda
3. Sweetwater
4. Bert Sommer
5. Tim Hardin
6. Ravi Shankar
7. Melanie Safka
8. Arlo Guthrie
9. Joan Baez

16 de agosto
1. Quill
2. Country Joe Mcdonald
3. John Sebastián
4. Keef Hartley Band
5. Santana
6. Incredible String Band
7. Canned Heat (banda)
8. Montain
9. Grateful Dead
10. Creedence Clearwater Revival
11. Manis Joplin
12. Sly and The Family Stone
13. The who
14. jefferson Airplane.




17 de agosto

1. Joe Cocker
2. Country Joe and The Fish
3. Ten Years After
4. The Band
5. Johnny Winter
6. Blood, Sweat and Tears
7. Crosby, Stills, Nash y Young
8. Paul Butterfield Blues Band
9. Sha-Na-Na
10. Jimmy Hendrix

viernes, 15 de julio de 2011

Óscar Arnulfo Romero

Nacido en Ciudad Ramos en 1915 – fallecido en 1980 en San Salvador. Fue un Arzobispo salvadoreño con formación en Roma. Aunque opuesto a las disposiciones del Concilio Vaticano II. A partir de 1974 se metió de lleno en la política, para acercarse a la difícil situación política de su país.
Se implico de lleno en la cuestión una vez nombrado arzobispo del Salvador en 1977. El denuncio reiteradas ocasiones la violencia militar y revolucionaria que había llegado al punto de asesinar sacerdotes. Esto le dio un importante prestigio nivel internacional. Pero esto no impidió al día siguiente de comunicar su denuncia, este fue asesinado en el altar de su catedral.

Ideas
1_ Estaba encontra de la ayuda de Estados Unidos al Salvador porque solo ayudaba al estado de represión.´
2_Estaba en contra de la dictadura del general Carlos Humberto Romero y la brutalidad de sus fuerzas paramilitares.
3_ Estaba en contra de la violaciones a la comunidad humana cometidas por agentes gubernamentales.
4_Era pacifista y estaba en contra de todas las formas de violencia.
5_Estaba en contra de la acción violenta de grupo izquierda.
6¬_ Nunca proclamo ninguna denuncia que no se refiriera en contra de la constitución política.
7_ Opino que la iglesia no debe meterse en la política.

Lugares en el que se desempeño:
-Toda la Latinoamérica por ejemplo: Chile, brasil, etc.




Romero (EE.UU., 1989) Dirigida por John Duigan.




Choices of the Heart (EE.UU., TV, 1983) Dirigida por Joseph Sargent




Salvador (EE.UU., 1986) Dirigida por Oliver Stone

miércoles, 8 de junio de 2011

www.youtube.com/watch?v=xZeEfXjTNu4&feature=related

viernes, 3 de junio de 2011

Salvador Allende

Su vida política comenzó cuando participó en las elecciones parlamentarias en 1937 dónde salió elegido diputado por Valparaíso. Fue ministro de sanidad entre 1939 y 1942. A partir de ese momento se convirtió en líder indiscutible del partido socialista.
En 1952, 1958 y 1962 se presentó en las elecciones presidenciales. En la primera fue expulsado temporalmente del partido por aceptar ideas comunistas. En 1958 quedó en segundo lugar gracias al apoyo comunista y socialista. En Septiembre de 1964 vuelve a perder, los resultados de esa elección fueron muy claros y definitivos. Eduardo Frei obtuvo el 56,9% de los votos y Allende solo el 38,93% del total.
Todo cambió en las elecciones parlamentarias de 1969 donde se mostró la situación política de Chile en gran medida debido a la disminución del apoyo al centro político y el fortalecimiento de las opciones de izquierda y de derecha.
Esta situación se reflejaría con mayor claridad en las elecciones presidenciales de 1970, marcadas por el enfrentamiento de proyectos de sociedad antagónicos e imposibles de conciliar. En ellas resultó victoriosa la alianza de comunistas, socialistas, sectores del radicalismo y el MAPU en la llamada Unidad Popular, que estaba encabezada por Allende, con el 36, 3 % de los sufragios.
Por fin, el 24 de octubre de 1970, tras lograr el apoyo del Partido Demócrata Cristiano con la firma de un Estatuto de Garantías Democráticas que se incorporaría al texto constitucional, Salvador Allende fue proclamado presidente. Desde la fecha de comienzo de mandato las dificultades fueron inmensas. Anterior a que asumiera el mandato ya se habían producido acciones para abortar el proceso.

Acciones de grupos como el MIR y sectores del Partido Socialista venían a confirmar este diagnóstico, al considerar urgente la creación y el fortalecimiento de instancias de "Poder Popular" que fueran alternativas a los estrechos marcos que la institucionalidad prefijaba para una posible construcción de una sociedad socialista. Este intento, conocido como la "Vía chilena al socialismo", conoció el interés y el apoyo de sectores de todo el mundo, en particular desde el Bloque Soviético, Cuba y los Países No Alineados, lo que se traducía en el envío de ayuda material y asesores industriales.
A pesar de todo ello, una serie de problemas vinieron a polarizar aún más a la sociedad chilena bajo la presidencia de Allende, en gran medida debido a causas económicas. La inflación se hizo incontrolable, ya que las alzas salariales y los gastos del Estado fueron financiados con emisión de circulante sin base de sustentación en la producción, la cual se vio disminuida y contraída como consecuencia del bloqueo iniciado por los Estados Unidos y el permanente conflicto que vivían muchas empresas, en virtual paralización permanente por la falta de recursos. A ello se agregaban problemas de distribución de alimentos y bienes, lo que hacía difíciles las condiciones de vida del común de la población.
Este clima de desabastecimiento y crisis, azuzado por los distintos sectores políticos, se tradujo en numerosas movilizaciones a favor y en contra del gobierno de Allende, la más importante de las cuales fue la paralización del yacimiento de cobre de El Teniente, junto a la huelga de los gremios de transportistas, que prácticamente inmovilizó el traslado de bienes de un punto a otro del país. A ello se sumaban conflictos en la universidad y en los colegios profesionales (médicos y profesores fundamentalmente), que dibujaban una división profunda en todos los ámbitos de la vida nacional.
Ante tal situación, el presidente decidió tomar, ya en 1973, medidas que sirvieran como vehículos de diálogo y negociación con la oposición democratacristiana, tales como el ingreso de importantes figuras militares al gabinete, representadas por el Comandante en Jefe, general Carlos Prats, y la oferta de realizar un plebiscito para consultar a la ciudadanía en torno a la continuidad del régimen o la convocatoria a nuevas elecciones. A estas medidas siguió un endurecimiento en las posiciones más radicales de la izquierda, que proponían al Primer Mandatario el cierre del Congreso y la utilización de Facultades Extraordinarias para gobernar.
La derecha y algunos sectores de la Democracia Cristiana consideraron la situación insoluble, por lo que decidieron, de forma más o menos abierta, recurrir al recurso del golpe de estado militar contra el presidente Allende. En junio de 1973 hubo un primer intento de golpe, conocido como "El Tancazo": un regimiento de blindados de la capital se alzó contra el gobierno, pero las fuerzas leales, encabezadas por Prats, lograron dominar la situación.
Finalmente, el 11 de septiembre de 1973, el general Augusto Pinochet encabezó un golpe militar, durante el cual bombardeó el palacio de la Moneda, sede del gobierno. El presidente Allende rechazó las exigencias de rendición y murió en el palacio presidencial. En 1990 su cuerpo fue exhumado de la tumba anónima en la que se hallaba, y recibió en Santiago un enterramiento formal y público.
4_

Chile: exhuman los restos de Salvador Allende
Chile exhumó, hoy, los restos del ex presidente Salvador Allende, en un intento por determinar si se suicidó o si fue asesinado en el golpe militar de 1973.Las autoridades esperan dirimir una controversia de décadas y establecer la verdad histórica del episodio que catapultó al poder al general Augusto Pinochet Ugarte.La versión oficial de los acontecimientos contempla que Salvador Allende se suicidó con un rifle de asalto, mientras el palacio presidencial de La Moneda se encontraba bajo ataque aéreo y terrestres sin embargo, ni las balas ni el arma fueron recuperadas tras su muerte y los militares les impidieron a los familiares de Allende ver el cadáver del ex presidente.
5_La relación que tuvo la CIA con las políticas de Allende fue que la agencia quiso derrocarlo muchas veces.